“不退全款，咱们就向监管部门举报！”“你们涉嫌诞妄宣传，等着被曝光吧！”——2024年5月，上海某投资照顾人公司A公司接连收到措辞浓烈、本色重叠的退费条件。
投资照顾公司遇到退款潮
A公司是经证监会批准许可，具有正当禀赋的证券投资照顾机构。2024年5月，A公司遇到了相等计算风云：短时刻内，公司聚集收到无数客户条件退费的央求。这些央求的话术险些统斡旋致。
此外，这些央求退费的客户均早已抑制干事期，且此前从未对干事抒发过任何动怒或退款诉求。如今却在短时刻内斡旋改口，如斯高度一致的退款请求，让A公司怀疑有东说念主在策画操控。A公司经量度得知，这些客户齐是接到了某家“关注”的法律照顾公司的主动回电，在后者的“指导”下，才发起退款央求的。
这家“法律照顾公司”从那儿精确取得曾秉承过证券投资照顾干事的特定东说念主群信息？又为何宁肯参预时刻元气心灵，帮一群萍水再见的东说念主“催讨”早已履行结束的干事用度？A公司采取向公安机关报案。
起底“维权”买卖经
一条由行恶嫌疑东说念主崔某编织的从信息窃取到“事业索赔”的行恶链条渐渐明晰。
崔某曾于2019年在一家投资照顾公司职责。在任技艺，他垄断职责便利，罪人留存无数公司里面客户数据，包括客户姓名、身份证号、手机号等明锐信息。
2024年5月，所有莫得法律布景、且未取得讼师执业经历的崔某注册斥地一家所谓的“法律照顾公司”，职员独一崔某一东说念主。他使用此前罪人窃取的客户数据四肢“种子名单”，并通过其他罪人渠说念购买公民个东说念主信息，构建起弘大的认识客户库。
崔某垄断AI语音系统批量拨打电话，筛选出特等向的客户后，再躬行上阵，以“金融维权”“退费代理”为名与客户调换。
面对那些早已抑制干事期、正本并无退款意愿的客户，崔某先是原意“不得胜不收费”，并称公司是专科讼师团队，以此根除客户胆怯。随后，他提供斡旋的话术模板，讲授客户以“诞妄宣传”“炒股亏蚀”等事理向A公司施压，麻将胡了游戏下载并条件在调换中加入“不退就举报”“就怕投诉到证监会”等表述。
在无间的投诉恐吓下，A公司不胜其扰，为幸免激发更严重的计算成果，最终被动向多名客户退款。崔某按照退款金额的20%至30%向客户收取“克己费”。
精确拿持软肋的投诉恐吓
2025年7月，案件移送搜检机关审查告状。
搜检官在审查中发现，崔某之是以将“向监管部门举报”四肢话术的中枢，恰是精确收拢了证券投资照顾机构的痛点。
关于A公司这么的持牌机构而言，管制高频无数的客户投诉不仅需消耗无数东说念主力物力芜俚，更可能激发监管关注、约谈乃至整顿风险，其商誉和平素计算将承受巨大压力。办案经由中，联系监管部门也说明投诉量自己即是监管经由中的考量依据。
比赛下注app官方网站四肢照旧的从业者，崔某深谙此说念。他讲授客户使用的那些话术看似寻常，实则精默所有——恰是垄断企业面对监管投诉时的实践压力，迫使对方为幸免更大损失而和谐退款。
经查，崔某手机中存储的、包含姓名和手机号的公民个东说念主信息（去重后）共计20余万条。短短四个多月，崔某先后“指导”多名客户得胜提取退款共计8万余元，从中罪人赢利5万余元。
崔某款式上是匡助消费者维权，实则是垄断公司濒临监管压力产生的猬缩热诚，行敲诈勒诈之实，不仅侵害了公民个东说念主信息安全，侵犯了平素商场计算纪律，更让真的的消费维权蒙上暗影。
2025年9月10日，普陀区搜检院以敲诈勒诈、侵犯公民个东说念主信息罪对被告东说念主崔某拿起公诉。
2026年2月14日，法院判决：被告东说念主崔某犯敲诈勒诈罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚款东说念主民币四万元；犯侵犯公民个东说念主信息罪PG电子(PocketGames)游戏官网，判处有期徒刑三年六个月，并处罚款东说念主民币三万元；决定奉行有期徒刑五年，并处罚款东说念主民币七万元。
备案号: